同样大小的厂房,做网架会比其他结构省钱吗
同样大小的厂房,不能只看屋面单项的表面报价,要结合跨度需求、基础投入、施工工期、内部空间价值、后期运维改造综合判断。网架并不是所有场景单项材料报价都低,但在大跨度厂房场景,综合算总账会省钱划算。
一、和混凝土屋盖厂房对比
混凝土屋盖厂房想要做大空间,内部必须排布很多立柱,占用厂房内部可用面积,实际有效使用空间会缩水。如果想要取消中间柱子,混凝土结构的构造难度会大幅上升,整体投入会明显抬高。同时混凝土屋面自身重量大,对地基基础要求高,基础部分要投入多成本。现场浇筑作业工序繁杂,受天气影响大,施工周期长,资金占用时间久,还会产生不少间接成本。后期还会反复出现开裂渗水,需要持续投入修缮费用。
网架整体自重轻,可以降低地基基础的建造压力,省去基础方面的额外开销。可以实现大面积无柱内部空间,厂房内部完整开阔,设备摆放、物料流转都不受柱子约束,把建筑的实际使用价值充分释放出来。构件大多工厂预制,现场拼装作业,施工进度快,厂房可以早投产使用。屋面吊挂管道、设备都很方便,后期增设采光、通风设施改造也简单,不用大规模破坏主体结构,长期修缮的开销少。同等厂房规模,尤其需要大空间时,网架综合成本优势会非常突出。
二、和普通门式刚架、钢桁架厂房对比
中小跨度,允许内部设立柱子的厂房,普通门式刚架这类平面钢结构,构件简单,单项材料报价会有优势。但一旦厂房需要做大跨度,普通钢梁、钢桁架为了抵抗弯矩,构件截面就要做的很大,材料消耗快速上涨,整体成本随之走高,还会出现屋面挠度偏大的问题。
网架属于空间受力体系,所有杆件协同分担荷载,材料利用效率高。跨度越大,网架的经济性就越能体现出来,同等荷载条件下,不需要把构件做的过于厚重,整体用料为合理。整体结构刚度好,抗风雪、抗震性能强。网架网格本身就是天然的吊点,厂房内部工艺管道、行车附属构件都可以直接吊挂在网架杆件上,不用额外增设大量吊架,省下附加结构的投入。而普通刚架想要大面积吊挂设备,需要额外增加配套构件,无形之中增加整体造价。
三、全周期视角看网架的省钱逻辑
很多人只对比屋面结构的直接报价,忽略很多隐性成本。网架的省钱,体现在多个方面:
是基础省钱,自重轻降低地基处理的投入;
第二是空间价值省钱,无柱大空间,同等建筑面积下实际可用面积大,厂房的产出能力高;
第三是工期带来的收益,工厂预制装配化施工,缩短建设周期,厂房可以早投入生产,减少资金占用;
第四是改造维护省钱,后期工艺调整、屋面翻新、加装设备改动简单,不用大规模拆除重建,减少反复投入。
四、适用场景总结
如果厂房跨度不大,内部可以布置大量立柱,普通刚架会有单项造价上的优势。
但对于需要大面积无柱空间的厂房,比如大型仓储、装配车间、物料堆场厂房,同等建筑面积条件下,网架虽然节点加工精度要求高,但把基础、空间利用率、工期、后期运维全部算进去,整体会加省钱,是的屋面解决方案。








