自家项目适不适合做网架，怎么简单自我判断

网架只是众多屋面结构的其中一类，并不是所有项目都适合，我们可以从空间需求、跨度大小、环境条件、预算与后期维护、造型需求、机电管线条件六个维度做初步自我筛查，仅作为前期参考，终仍需要设计人员正式比对方案。

一、看内部空间需求：是否需要大面积无柱空间

网架大长处就是实现中间少柱子或者完全不设柱子的开阔空间。

适合做网架：项目内部不能随便立柱子，比如大型展厅、大型物流仓库、体育馆、大市场，立柱会干扰设备摆放、人流通行、货物作业。网架杆件可以作为吊点，方便吊挂通风、照明、管线、屋面设备。

不建议网架：内部可以正常布置柱子，柱子不会影响使用。这种情况优先门式刚架、普通钢桁架，，没必要选择网架。

二、看屋面跨度大小

跨度是选型很关键的参考条件，指屋面支座之间大的距离。

如果大跨度数值偏大，网架优势逐步显现；跨度偏小，网架没有价格优势。

跨度不大：优先普通钢结构。网架杆件、球节点数量多，加工拼装工序多，小跨度下造价会高，属于性能过剩。

中等重叠区间：两种结构都可以，需要把两套方案放在一起对比造价、工期。

大跨度无柱：网架优势明显，整体刚度好，抗变形能力强。

注意：跨度只是参考，就算跨度大，如果可以布置中间立柱，依然可以用其他经济结构。

三、看使用环境，评估后期防腐维护条件

网架杆件、球节点缝隙多，容易积存水汽、灰尘，对后期防腐检修有要求。

适合网架:

普通干燥室内环境，或者露天项目，但可以接受定期检查补漆；虽然潮湿，但可以做好通风、防水，有条件后期登高检修。

谨慎选用网架：

1.长期高湿、有挥发腐蚀性介质，又很难定期维护；

2.露天项目，后期几乎没有条件登高检查、补刷油漆；

这类场景网架节点缝隙容易锈蚀，一旦涂层破损隐患藏在缝隙，优先选构件少的钢结构。

四、看预算、工期与现场施工条件

1.预算角度：大跨度无柱条件下网架综合成本占优；中小跨度，网架的加工费、拼装费会拉高整体投入。

2.工期：螺栓球网架杆件球节点全部工厂加工，但现场散装拼装工序较多；门式刚架构件少，现场吊装快。如果项目希望极快完工，网架不一定占优。

3.场地：网架高空散装需要一定的场内作业空间；场地狭小，不利于网架拼装施工。

五、看屋面造型需求

适合网架：计划做弧形、波浪形、穹顶、高低错落的异形屋面，网架球节点杆件角度可调，实现造型的能力强。

造型简单方正平顶，没有曲面需求，网架造型优势发挥不出来，普通钢结构完全可以实现。

六、看机电管线布置情况

网架下方密布大量钢管杆件，如果室内需要布置大量桥架、风管，管线穿行会受到杆件遮挡。

如果管线数量多、走向复杂，要提前考虑管线怎么绕开杆件；做吊顶把网架全部封起来也可以，但要预留检修口，方便后期查看球节点，不能完全封死无法检查。

简单快速筛查清单（自我初步判断）

倾向选网架，多条符合可以考虑：

1.需要大面积无柱空间，中间不方便立柱子；

2.屋面跨度大；

3.屋面有弧形、曲面等异形造型；

4.屋面需要多处吊挂设备；

5.环境尚可，后期能够安排检修防腐。

尽量不选网架，多条符合优先其他结构：

1.内部允许布置柱子；

2.整体跨度不大；

3.预算有限，追求低成本快速完工；

4.环境潮湿腐蚀，后期几乎无法登高维护；

5.管线极多，又不打算做吊顶处理。

重要提醒：以上仅为业主前期自我初步判断，不能替代设计。初步判断觉得可以用网架，也要让设计同时出网架、刚架两套方案，对比造价、工期、维护成本，再做终决定。