网架选型精简原则（按跨度、荷载、支座三大条件判断）
一、单层网架 / 双层网架：由【跨度大小 + 屋面荷载轻重】决定

1、单层网架（适用场景窄）

仅适用于跨度小、屋面极轻的建筑。屋面只有普通轻型围护材料，无厚重屋面、无大量吊顶、无设备悬挂、无大风大雪、无积灰重载。整体结构层次少、自重轻、构造简单。

单层网架整体刚度偏弱，抵抗变形能力差，对不均匀受力非常敏感。一旦跨度偏大、屋面荷载偏沉、或者建筑使用荷载复杂，就会出现挠度偏大、杆件稳定性不足的问题，因此绝大多数正式工程不优先采用。

2、双层网架（工程通用主流）

适用于中等、大跨度建筑，几乎适配所有常规工程工况。无论屋面轻载、重载、带吊顶、带设备悬挂、风雪荷载较大、厂房积灰荷载，都可以稳定适用。

双层网架具备上下弦+腹杆完整受力体系，整体刚度大、整体性强、变形小，对支座沉降、荷载不均匀、风震作用的适应性远优于单层。绝大多数厂房、场馆、煤棚、展厅、中庭屋面均采用双层网架。

简单判定：小跨极轻载可考虑单层；其余所有工况一律双层。

二、螺栓球网架 / 焊接球网架：由【荷载大小、杆件受力、结构重要性】决定

1、螺栓球节点网架

适合常规跨度、受力不大、屋面荷载偏轻至中等的普通屋面。杆件受力均匀、内力水平不高，不需要超大截面钢管。

特点是工厂标准化生产，现场全部螺栓拼装， 大量高空焊接。施工速度快、造价经济、防腐质量可控、后期维护简单，是普通公共建筑、中小型厂房 常用的节点形式。

不适用于受力复杂、杆件内力巨大、重载屋面、超大跨度及高抗震要求的重要建筑。

2、焊接球节点网架

适合大跨度、重载屋面、受力大、工况复杂的结构。当屋面自重偏大、悬挂荷载多、风雪控制工况明显、支座反力大、结构安全储备要求高时，必须选用焊接球。

焊接球节点整体刚度大、整体性好、抗疲劳、抗震性能 强，节点可承受超大杆件内力，不容易出现节点变形、滑移、松动等问题。

多用于大型厂房、干煤棚、大跨度场馆、高风雪地区、重要 性建筑。缺点是现场焊接工序多，施工周期 长。

简单判定：普通轻中载用螺栓球；大跨、重载、重要建筑、复杂工况用焊接球。

三、正放四角锥 / 斜放四角锥：由【支座形式、柱网条件、建筑平面】决定

1、正放四角锥网架（通用型、 型）

网格方向与建筑边线平行，对支座形式无挑剔，适配所有支承条件。既可以四边圈梁整体支承，也可以内部多点立柱支承，非常适合带中柱的厂房、柱网规整的大空间建筑。

对建筑平面适应性极强，方形、矩形、狭长形平面均可使用，受力清晰、传力路径规整，结构稳定性好。大跨度、重载、抗震不利工况下优先选用，是工程中适用性 广的网架形式。

2、斜放四角锥网架（经济型、受限型）

网格斜向布置，仅适用于四周闭合圈梁支承，严禁内部设立柱支点。一旦中间加柱，网格传力错乱、杆件受力不均，构造难以处理，存在安全隐患。

 适合平面接近方形、造型规整、中小跨度、轻中荷载的建筑。同等条件下整体用钢量 省、经济性 好。但结构刚度、整体稳定性、适配性不如正放四角锥，不适合狭长平面、大跨重载和多点支承工程。

简单判定：有中柱、狭长平面、大跨重载 → 必选正放；仅四边支承、平面方正、轻载 → 可选斜放。

四、支座特殊条件的修正选型（关键补充）

1、地基较弱、易不均匀沉降、支座变形大：优先双层网架+焊接球+正放四角锥。整体刚度大、结构整体性好，能 好适应支座差异变形。

2、屋面存在大悬挑结构：一律采用双层、正放四角锥，悬挑受力复杂、扭矩大，必要时选用焊接球增强端部刚度与安全储备。

3、高抗震、风雪敏感、重要公共建筑：优先焊接球+双层正放四角锥，结构冗余度 高、安全 稳妥。